科学需要考证，不仅仅是背书本，以前的学术问题资料被拿出来讨论其正确与否，近的如：以前被讽刺的是诺贝尔奖颁给了DDT的发明者，来对评委眼光的嘲笑，所用的证据是Rachel Carson于1962年出版了她那本著名的《寂静的春天》(Silent Spring)。但当时没人说Rachel Carson的观点在学术界大受谴责。Carson关于DDT可能致癌的断言到今天也找不到任何直接证据；而DDT是否导致她所提到的那些鸟类濒临灭绝也没有确切的科学证据。反对Carson的著名学者之一是昆虫学家、前San Jose州立大学的生物学教授J. Gordon Edwards。此人2004年去世，享年85岁，此人当着他的学生和记者的面喝下不止一勺DDT。来源

还有陈景润的猜想证明价值问题等许多，看来舆论的影响是巨大的，绝大多数人都是通过媒体来了解事件的过程和影响。看来要想知道事情的真相可不是多容易的。