今天看了篇网友写的关于自己对杀毒软件的文章，我也有些想法在这里说说，目前杀软都是杀毒公司集体工作的产品，有很好的兼容行和稳定性，而且杀软通过升级改造变化快，但对于基础引擎改进很慢，我使用过2002年出品的诺顿黄金企业版，还感觉挺好，扫描速度快，稳定，但对木马和流氓软件确实不行，但现在的诺顿2006安全套装也不怎么强，以前用过诺顿2004感觉杀毒速度慢，耗资源，病毒检出率不高，但它在欧美确很受用(销售数据显示)。用过麦咖啡，感觉他的企业版自定义规则不错，如果参考别人的规则自己再研究一番会很有针对性的做出自己的特定防卫规则，2005年看麦咖啡还感觉占内存有有些多，现在就不算什么了，我在哈尔滨一家建行看到他们内部用的就是麦咖啡，还不是最新的8i，而是7.5，算起来8i出来也很长时间了，网上的评论也说麦咖啡强在防护上，但这个自定义规则用起来可是因人而异，可强可弱。继续谈我用过的江民，国内杀软江民我用近一年，是2005版，内存占用20－30m，后来的版本内存越占越多，江民对木马和网页上有害代码及脚本都有很好的表现，那时候流氓软件还不猖狂，狂的也就是加了壳的木马了，江民在这方面是国内的老大。最后年末时候老是电脑的dns出错，上不了网，我又不想因为这个小问题重装电脑，我不确定是江民杀软引起的这个问题，但查资料显示和它有关，以后就没自己的电脑上装过江民。

说说用的比较长的趋势企业版，不贴官方的软件说明了，我多次下载病毒包测试并和江民，诺顿，瑞星比较，从检出率上看趋势都达到95%以上，在横向比较中占上等，趋势强的我感觉不在这里，企业版不需要自己作任何杀毒设置(自带的防火墙可自定义规则我感觉很好但这次不谈)，本来杀软就是企业用的通过服务器设置集中管理，但在个人使用中默认设置已经很好用了，安装好了就可以不管了，界面很干净，就是给我的感觉感觉不到杀毒软件的存在，它在后台占用很少的cpu工作(占内存大约40多M),每天不停的默默地慢慢地在特定时间扫描磁盘。从时间使用来看我给我同宿舍的装了趋势后随他浏览黄毒都不能造成威胁，机器AMD速龙1600＋、256M内存xp工作起来也很稳定，当然要开7－8个bt下载项目然后玩魔兽不安杀毒也可会假死机。说到趋势，我看过公司创始人和她老婆写的《挡不住的趋势》挺欣赏他们那种锐意进取的创新意识和漂亮商业发展规划。同是汉语的台湾可能更注重国内的病毒搜集吧。这可以说是我个人的崇拜。不仅仅是因为趋势拿下全球500强内60%的用户，以及intel曾经卖过趋势的杀软但没有能取代趋势的品牌，微软的hotmail、sina用它杀毒。更因为趋势公司是单单靠杀软成台湾第一大软件公司。
谈了我的个人崇拜后说说个人对软件的一些看法，自己很少用的杀软都不提了，肯定有人提到喀吧，这个我也用但一直对其cpu占用率不满，因为其检出率高便很多人叫好，检出率很重要，一直作为杀软评价的标准，我自己却把cpu占用率和稳定性放在第一位，因为对于流行和当前的热门病毒每个杀软升级后都有很好的解决方案，但在电脑中和你工作时候共存的时候杀软要闹脾气可是比病毒更烦人，电脑是用来工作的，如果不是计算机安全方面的职员和专家，电脑更好用更重要，我在搜索杀软评价的时候几个页面都是相同的对杀软的评价，我恐怕这些评价已经用了好多年了，从这个论坛贴到那个论坛，现在还在用来“引导”用户的选择。对于那些我看到的使用率投票贴趋势和nod32的用户更是很不显眼。

再说检出率的不重要，比如2个杀软，分别检出率是87%和98%，但后者没检测出的病毒中有一种正好在你机器上，它会给你带来大麻烦，而前者没检测出的正好你机器上都没有，而且它通过升级会很好的提高自己的病毒检出率。虽然只是一种假设。但严格的检测所用的病毒库可能你所在环境的电脑中一种也不会有。一般杀软中有很多选项和设置，对于不同的人设置也不都相同，对于查毒可能影响不大，但对于使用效果可能差别很大。像兵器威力要看谁在用。所以网友写的对同一杀软的评价或许不太一样是因为所在网络环境、软件环境、杀软设置、机器配置不同，何况自己的感觉对写出的评价都有很大影响，要是人人都能成为杀软测试专家那还要“西海岸实验室”干嘛！

软件是给人用的，之所以挑三拣四是因为都不要钱。我把趋势拷给同学也并不很受欢迎，除了启动慢，没过多的设置就是他太安静了，一点都不给使用的人施展技术折腾消灭病毒的机会。别说，这样的人还不少。

不管用什么杀软安装设置好后就去做自己该作的工作，剩下的测试都交给病毒来做。这是结尾也是对我自己的提醒。